Павел Лысенков, независимый корреспондент NHL.com/ru:
"Тампа-Бэй" - "Даллас": 2-4
"Конн Смайт Трофи": Антон Худобин
Есть очевидный сценарий у этого финала, что "Тампа" реализует свое теоретическое преимущество, а Виктор Хедман берет "Конн Смайт", потому что уже вышел на третье место среди защитников по голам в плей-офф за всю историю НХЛ. Он играет такую же роль, как Брайан Лич в "Рейнджерс"-1994. Но есть и второй сценарий у этого финала, что "Тампа" пробуксовывала на "Коламбусе", потом получила более прокачанную версию в виде "Айлендерс", где забуксовала еще больше. И в моих глазах "Даллас" - это прокачанная версия "Айлендерс", где не только умеют здорово играть от обороны, но и могут в нужный момент взвинтить темп и переломить ход матча. Не просто так "Старз" в этом плей-офф уже сделали восемь камбэков. Отдельная сюжетная линия - битва более молодого Купера против пожилого Боунесса, главного против своего бывшего помощника. Это прям классическая история. Я бы попробовал выбрать второй путь. Вот как все в 1995 году ставили на "Детройт", а победил "Нью-Джерси".
Сергей Пряхин, независимый корреспондент NHL.com/ru:
"Тампа-Бэй" - "Даллас": 4-1
"Конн Смайт Трофи": Виктор Хедман
В глубине души, возможно, я бы хотел, чтобы "Даллас", настоящая Золушка нынешнего плей-офф, закончил свою сказку хэппи-эндом. Но "Тампа" похожа на хорошо собранный и смазанный механизм, у которого просто нет слабых мест. Так что поставил бы на "Лайтнинг" в пяти матчах.
На "Конн Смайт" видятся три претендента: Brayden Point, Андрей Василевский и Виктор Хедман, причем последний пока является фаворитом. Хедман не только творит чудеса в атаке, где ни один защитник не забивал столько за один плей-офф с 1994 года (Брайан Лич), но и надежен в обороне: 0,62 пропущенных шайбы за 60 минут его пребывания на площадке "пять на пять" - это фантастический результат, лучший в нынешнем розыгрыше среди всех, кто сыграл более 10 матчей.