В данном случае статистика хоккеистов НХЛ, вернувшихся в лигу из КХЛ, сравнивается с их результатами в России. Давайте поймем, как меняется средняя результативность игрока за матч в одном сезоне при переходе из КХЛ в НХЛ. После 2006 года в КХЛ и НХЛ поиграли 54 человека (не менее 20 матчей в каждой лиге). После возвращения в НХЛ игрокам в среднем удавалось показать результативность на уровне 72,2% по сравнению с их российской статистикой.
Этот показатель уже однажды сработал в случае с Ковальчуком. В сезоне НХЛ 2012-13 годов, сокращенном из-за локаута, нападающий набрал 42 (18+24) очка в 36 играх КХЛ, а затем заработал 31 (11+20) балл в 37 матчах НХЛ, когда локаут завершился. То есть в КХЛ Ковальчук набирал 1,17 очка за матч, а в НХЛ - 73,8%.
Если такая тенденция сохранится, Ковальчук в предстоящем сезоне НХЛ должен заработать не менее 70 очков. В чемпионате КХЛ 2017-18 годов он провел 53 матча и заработал в них 63 (31+32) балла - 1,19 очка. Теперь воспользуемся коэффициентом 73,8% и получим 0,88 балла за игру в НХЛ. А это значит, что он может набрать 72 очка в 82 играх.
В пользу такого прогноза говорит и статистика трех хоккеистов, которые были также успешны в КХЛ и недавно перебрались в НХЛ: Александра Радулова из "Даллас Старз", Артемия Панарина из "Коламбус Блю Джекетс" и Евгения Дадонова из "Флорида Пэнтерз". Давайте обобщим их результаты за последний сезон в КХЛ и получим, что в России они набирали 1,21 очка в среднем за игру. В первом сезоне НХЛ их средняя результативность составила 0,85 балла за матч - 70 очков за 82 игры.
Смотри также: [Ковальчук: король КХЛ стал "королем" в НХЛ]
Такой оптимистичный прогноз позволяет считать эту сделку очень выгодной для "Лос-Анджелеса", однако возраст Ковальчука и его длительное отсутствие в НХЛ заставляют сомневаться, что он сможет добиться такого же результата, как и другие свободные агенты.
За три последних сезона в НХЛ (с 2010 по 2013 годы) Ковальчук набрал 174 (79+95) очка в 195 матчах - в среднем 0,89 балла. С тех пор прошло шесть лет, и его результативность должна снизиться. Давайте попробуем рассчитать это снижение на примере нападающих с сопоставимыми показателями. Сравним их статистику в возрасте 27-29 лет и в 35.
В период с 2005 по 2012 годы лучше всего под это описание попадают десять человек: Эрик Коул, Мариан Габорик, Брайан Джионта, Венсан Лекавалье, Патрик Марло, Бренден Морроу, Майк Рибейро, Брэд Ричардс, Патрик Шарп и Алекс Тэнгуэй. В возрасте 27-29 лет средняя результативность в этой группе составляла 0,89 очка за игру. Через шесть сезонов, в 35 лет она снизилась до отметки 0,48 балла - 40 очков за 82 игры.
У Ковальчука особая ситуация, он может набрать и 40, и 70 очков. Можно ли дать более точный прогноз?
У "Кингз" средние показатели в нападении, поэтому на результативности Ковальчука игра команды может сказаться как в положительном, так и в отрицательном плане. Скорее всего, он займет место в первом звене с Анже Копитаром и Дастином Брауном в равных составах, а в большинстве его будут выпускать на синюю линию в паре с Дрю Даути в первой бригаде. В чемпионате 2017-18 годов "Кингз" заняли 16-е место в НХЛ по заброшенным шайбам (237) и 17-е по реализации лишнего - 20,4%.
Последние новости НХЛ в Твиттере [@NHLrussia]
Давайте возьмем в качестве примера статистику Томаcа Ванека - она похожа. С 2010 по 2013 годы Ванек заработал 175 (78+97) очков в 196 матчах. Почти столько же было у Ковальчука, который старше Ванека почти на год. Чемпионат 2017-18 годов Ванек завершил, имея на своем счету 56 (24+32) баллов после 80 игр в составе "Ванкувер Кэнакс" и "Коламбус Блю Джекетс".
Результативность Ванека оказалась как раз посередине между 40 и 70 очками, о которых говорилось выше. А средняя результативность Ванека за матч соответствует лучшим показателям хоккеистов из вышеупомянутой группы 10 игроков - Марло и Тэнгуэй в 35 лет набирали по 0,70 и 0,69 балла за игру. Так что в сезоне 2018-19 годов от Ковальчука в составе "Кингз" стоит ждать результативности на уровне 56 очков. Однако не исключен вариант, что он выступит намного успешнее.
