Мемуары Купермана: судят ли победителей?

Дважды в месяц Игорь Куперман специально для NHL.com/ru делится воспоминаниями из своей насыщенной хоккейной жизни. Он успел поработать хоккейным журналистом в СССР, менеджером сборной России на Кубке мира-1996, ассистентом генерального менеджера команды на Олимпиаде-2002 и директором по хоккейной информации "Виннипега" и "Финикса".
В 30-м выпуске Куперман рассказывает о том, что путь к победе может быть совершенно разным, отражающим образ жизни в великих хоккейных державах

Отмечавшееся на этой неделе 100-летие со дня рождения Анатолия Владимировича Тарасова натолкнуло меня на мысли, которые и раньше появлялись в голове, но сейчас почему-то обнаружились в особой квинтэссенции. Я знал этого великого человека, помогал ему писать книгу, дополнял ее статистическими материалами, встречался с ним на его знаменитой подмосковной даче и в издательстве. Не так уж много я запомнил с того времени 30-летней давности, разве что почему-то засела в голове не имеющая отношения к хоккею фраза: "Приезжай на дачу, Танька нам пельмени сварит... ". Ну, понятное дело, речь шла о его знаменитой дочери, тренере олимпийских чемпионов по фигурному катанию.
Последние новости НХЛ в Твиттере [@NHLrussia]
Я, как и все люди, работавшие в советском хоккее, был абсолютно убежден, что успеха можно добиться только ежедневными и еженощными тренировками. Но десятилетия проживания в Северной Америке заставили меня задуматься над странными на первый взгляд вопросами. Начну издалека...
Интересно, есть ли такой приборчик, который позволяет с особой точностью (и нулевой погрешностью) сравнить великих хоккеистов? Может ли кто-нибудь определенно сказать кто лучше: вратари Кен Драйден или Владислав Третьяк, защитники Бобби Орр или Вячеслав Фетисов, нападающие Уэйн Гретцки и Ги Лефлер или Валерий Харламов и Анатолий Фирсов? Особенно если этот "кто-нибудь" видел всех их в игре, а не только слышал восторженные отзывы. Смею предположить, что оценка этих суперзвезд будет примерно одинаковой. В конце концов еще никто не научился забрасывать по 10 шайб за игру или вообще не пропускать голов.
К чему я все это клоню? Даю "вводную", как говорили в армии. А задумывался ли кто-нибудь когда-нибудь над тем, что вершин мастерства (фраза из прошлого) все эти, и другие замечательные хоккеисты достигали по разному? Канадцы тренировались один раз в день, играли по 100 игр за сезон (включая плей-офф) и завершали карьеру к 40 годам. Советские игроки работали по два-три раза в день, проводили 30-40 игр в чемпионате страны (игроки сборной - еще 20-30 игр) и в 30 лет уже считались ветеранами, которым "пора вешать коньки на гвоздь". Как же так получалось, что одинаковых результатов добивались диаметрально противоположными методами?

Нет-нет, я не буду рассуждать на обыденную тему о том, что жизненный уклад страны Советов и не позволял ничего иного, как полнейшего подчинения системе какой бы жесткой она ни была. И что победителей не судят. Особенно если они выигрывают много лет подряд и показывают блестящий хоккей. И даже риторический вопрос - какой ценой? - не задам. Только вот будоражит сознание "если бы да кабы...". А если бы советские игроки тренировались не три раза в день, а хотя бы два, каким был бы результат?
Отличный тренер воскресенского "Химика" Владимир Васильев (не путать с известным защитником Валерием Васильевым) рассказывал мне, как в молодые годы сидел, пригорюнившись, на лавке ЦСКА, а Тарасов по-отечески спрашивал: "Что же так плохо играешь, Володенька?". "Так устал, Анатолий Владимирович, по три раза в день тренируюсь... ". "Значит, мало тренируешься, надо бы тебе еще и четвертый разок прихватить...". Ну, что тут скажешь... Видимо, даже четыре тренировки в день не сделали из Васильева суперигрока. Но я совершенно не уверен, что именно сверхнагрузки и полное отрешение от нормальной жизни создали блестящих мастеров советского прошлого. Ведь те же канадцы умудрились получить суперзвездный статус, живя обычной жизнью, а вовсе не буквально "умирая на тренировках". Кстати, существуют малоприятные цифры, связанные с участниками знаменитой суперсерии 1972 года. Пять игроков сборной Канады не дожили до нынешних дней, а в сборной СССР - 14...
Когда в начале 1990-х годов началась миграция советских игроков за океан, их не очень шокировал образ жизни и вообще "капиталистическая" реальность Канады и США. В этих странах они бывали уже не раз, так что особо удивить их было нечем. Но вот что делать со свободным временем, которого, выражаясь по-русски, оказалось просто навалом? Оказалось, что можно тренироваться и отлично играть, вовсе не "ночуя на льду" и не проводя месяцы напролет на ненавистной загородной базе. Где, получив разрешение отлучиться из команды на один вечер, ребята отрывались по полной, чтобы порадоваться нехоккейной жизни хоть на несколько часов. А в Северной Америке оказалось, что этого свободного времени пруд пруди...
Нет, конечно, я не идеалист и прекрасно понимал, что даже такая элементарная вещь, как обычный режим дня, был тогда просто невозможен. Где достать (слово из далекого прошлого) нужные продукты, которых не купишь в магазине? Как правильно питаться и делать много всего другого, что возможно было только в условиях проживания на тренировочной базе? Это как раз все понятно, таков был уклад жизни и элитные спортсмены сами понимали, что без такой организованной жизни многого не выиграешь...
Смотри также: [Как забыть о плохом и радоваться хоккею]
И снова и снова задаюсь вопросом без точного ответа - выходит дело, что энхаэловский образ жизни "с человеческим лицом" готовил мастеров такого же калибра, как и у главного соперника за океаном? Как же так?! Получается, что, например, Бориса Михайлова и Владимира Петрова гоняли чуть ли не круглосуточно, а те же Марио Лемье и Фил Эспозито совершенно на этих тренировках не перерабатывали... Я уже не говорю о жизни после хоккея, которая у многих советских звезд прошлого оказалась очень недолгой.
Мне посчастливилось общаться практически со всеми звездами российского хоккея, начиная с 60-х годов. И при всей их знаменитости и сверхпопулярности, обычные болельщики забывали, что у этих ребят практически не было ничего, кроме обожаемого ими хоккея. Проще говоря, не было обычной жизни, поскольку выбранный ими спорт на такую "мелочь" просто совершенно не оставлял времени... Тренироваться - да, жить - нет!
Кстати, позволю себе немного поразмышлять на тему возможного выступления советских игроков в клубах НХЛ еще в 60-70-х годах. Вот написал тут слово "возможного", и, конечно, понимаю, что такой возможности не было. Но зато уверен, что совершенно напрасными были сомнения в том, что им окажется не под силу напряженный ритм сезона НХЛ. Справились бы, да еще как! Да, думаю, что и играли бы куда дольше, чем только до 30 лет. Но все эти рассуждения так и останутся умозрительными...
Наверное, я так и не нашел ответа на вопрос о том, каким именно путем можно идти к хоккейному совершенству. Ведь победителей не судят, не так ли? А как они этого достигли - дело вроде бы второстепенное. Хотя я бы сказал, что чрезвычайно важное, ведь речь идет о людях, а не о хоккеистах.