Драфт НХЛ 2018 года пройдет 22-23 июня в American Airlines Center в Далласе. По мере его приближения NHL.com/ru готовит ежедневные статьи на эту тему. Сегодня Игорь Куперман рассказывает о том, как тщательно и скрупулезно команды к нему готовятся.
Драфт НХЛ: как не взять "кота в мешке"
Специально для NHL.com/ru Игорь Куперман рассказывает о тщательной подготовке клубов НХЛ к драфту юниоров
© Kevin Sousa/Getty Images
Автор
Игорь Куперман @NHLrussia / Специально для NHL.com/ru
В одной из своих книг великий тренер Анатолий Тарасов вывел незамысловатую формулу "хоккейного счастья": "Победив - готовься к победам! ". То есть, проще говоря, не надо долго мусолить в руках медали, а уже думать о следующем сезоне. Победу - забыть, ну, а тем, кто не выиграл, так вообще и вспоминать нечего.
Подумалось об этом потому, что сезон в НХЛ практически и не кончается. Это бесконечный круговорот хоккея в природе. Только Кубок Стэнли вручили, а уже вот-вот призы лучшим игрокам сезона дадут. А потом и драфт, и подписание свободных агентов с 1 июля, и все опять по новой. Здорово и интересно!
Кстати, немного о вручении призов. Увлекательная процедура, которая, правда, заставляет чуть-чуть нервничать руководителей клубов. Ну, вроде бы, радоваться надо, чего дергаться-то? Оказывается, очень даже есть с чего. Допустим, получил игрок приз лучшему защитнику лиги, да еще у него и контракт закончился. А на следующий же день - звонок агента лауреата генеральному менеджеру клуба и разговор под условным названием "Добавить бы надо, шеф... ". Грубо сказано, конечно, зато правда. А у тренеров-"призеров" вообще на этот счет свое предубеждение есть. Дескать, выигрыш звания лучшего тренера года ведет к... скорому увольнению. Да, именно так иногда и бывало, примеров с такой "черной меткой" предостаточно. Правда, думаю, что это все же больше совпадение, чем закономерность. Хотя совсем недавно, в начале мая, тренер баскетбольного "Торонто" Дуэйн Кейси только два дня порадовался заветному трофею лучшему тренеру и... был уволен.
Последние новости НХЛ в Твиттере [@NHLrussia]
Но головы руководителей клубов сейчас заняты совсем другим, нежели "раздачей слонов". Драфт на носу! К которому каждый год готовятся ничуть не меньше, чем к самим календарным матчам. Начинается все еще летом, в июле, когда скауты клуба начинают постепенно составлять списки игроков, за которыми предстоит внимательно наблюдать в предстоящем сезоне. Составляются эти списки для 17-летних, которые подпадают под возрастную категорию тех, кого будут драфтовать через год. Конечно, будут поглядывать и на юниоров, что постарше, но это уже совсем необязательно. Почему-то считается, что раз уж прошел однажды процедуру драфта и никто игрока не взял, то можно списывать хоккеиста со счетов. А точнее - наоборот, никуда не записывать.
Расписание поездок - особая статья, причем и статья расходов тоже. Это уж точно не "пойди туда, не знаю куда", а скорее "посмотри на то, знаю что". Или, поточнее - знаю кто. Причем ездить и глядеть придется долго, так как просматриваемых юниоров пруд пруди. Обычно скауты посещают аж до 30 матчей в месяц, причем, естественно, все это происходит в разных городах. А поскольку селекционеры (так их когда-то называли в российской прессе) ответственны за определенный территориальный участок работы, то метраж наезженных километров (или миль) явно зашкаливает. И если учесть, что в хоккей, в основном, играют зимой, то представьте себе маршрут по заснеженным равнинам, скажем, провинции Саскачеван. Хотя, интересно, что обычно главный скаут настоятельно рекомендует не отправляться в путешествие в плохую погоду. Но разве усидишь дома, когда есть конкретное задание...
Скаутинг - дело весьма дорогостоящее, и если лет 20 назад расходы на содержание штата, путешествия и проживание составляли примерно миллион долларов, то сейчас цифры, безусловно, крупнее. Тоже, впрочем, ничего особенного, ведь лучшие юниоры в перпективе будут подписывать миллионные контракты с клубом, так что есть смысл очень и очень внимательно проанализировать их игру заранее. Тут, правда, кроется некий "перегиб", существование которого мне так и не удалось доказать за годы моей работы в "Виннипеге" и "Финиксе". Вопрос на засыпку - сколько игр надо просмотреть (и сколько раз слетать в Швецию или помотаться по провинции Онтарио), чтобы определить, что, к примеру, суперюниоры Расмус Далин ("Фрелунда") и Андрей Свечников ("Бэрри") будут выбраны в самом начале первого раунда предстоящего драфта? И не трудитесь гадать, а представьте себе цифру аж в 30-40 игр! Многовато для подтверждения очевидного и вероятного? Ну, да, но на то и существуют давние традиции скаутинга, чтобы их было невозможно сломать.
Все данные об игроках и отчеты об их выступлениях собираются в специальную компьютерную скаутскую систему. Создали ее 20 лет назад, и я хорошо помню, какое удовольствие было с ней работать. Читаешь информацию по какому-то конкретному игроку и сразу обращаешь внимание на его сильные и слабые стороны, прогресс или, наоборот, регресс, в ходе сезона. А перед самим драфтом вся эта информация сортируется и отдается на окончательное "переваривание" скаутам и генеральному менеджеру. И на основании этих данных и составляется самый главный документ...
Вообще, сначала документов этих несколько - списки лучших игроков по лигам и регионам. А уже потом, на заседаниях, скауты клуба составляют окончательный список, кого брать первым, вторым и т.д. Конфиденциальность - полнейшая! Иногда даже кажется, что если уж попадешь в лапы конкурентов из других клубов, то бумагу эту лучше съесть, но живым не сдаться! Причем отработка окончательного варианта ведется вплоть до самого утра дня драфта. Все очень серьезно, но и повеселиться иногда можно. Однажды, прямо перед самым началом драфта, генеральный менеджер "Финикса" Бобби Смит вопрошал: "Так кого же мы сегодня берем первым?". И, не получив определенный ответ, заставил всех улыбнуться в весьма напряженной атмосфере: "Это все равно что ехать на свадьбу и не знать, кто невеста... ".
Смотри также: [У россиян хорошие перспективы на драфте]
Ну, "невест" тоже не в мешке на драфт приносят, в конце концов это же не "Кавказская пленница". А для тех, кто не знаком с фольклором легендарных кинокомедий, напишем просто "кот в мешке". Но чаще всего об игроках судят только по их игровым качествам, хотя именно характер и определяет дальнейшую карьеру в НХЛ. Будет ли, образно говоря, грызть лед или нет? На пространные интервью "один на один" в ходе сезона у скаутов просто не остается времени, а преддрафтовые встречи не всегда позволяют "залезть в душу" игрока. Уже после встреч с десятком клубов уставший "абитуриент" начинает отвечать заученными фразами типа "упал... очнулся ... гипс", все как в кино. И остается лишь надеяться на то, что его талант не пропадет при переходе во взрослый хоккей.
Так было, есть, и, по всей вероятности, будет. Но тщательная подготовка клубов к драфту по-прежнему впечатляет. Без нее - вообще никуда. И всеобщий интерес к драфту каждый год неподдельный. Потому что лет через 10 те, кто задрафтовал будущую звезду, будут с гордостью вспоминать - это я его присмотрел, я нашел! И будут правы, т.к. добросовестно и очень хорошо сделали свою "домашнюю работу".