Золотой возраст тренера НХЛ - 50

Какой бы логичной, профессиональной и четко выстроенной ни была бы НХЛ, порой в ней происходят явления загадочные и труднообъяснимые. Что только, знаете ли, к лучшему. Поскольку если бы в спорте все можно было объяснить и, того пуще, предсказать - кому он был бы интересен?

В прошлом сезоне все генеральные менеджеры лиги словно сговорились и объявили дружный мораторий на увольнения тренеров. Диво дивное: по ходу всего сезона - ни единой отставки! Что влекло за собой со стороны хоккейных экспертов, особенно российских (где и в обычных-то условиях тренеров увольняют вдвое чаще, чем в НХЛ), восхищения нечеловеческой терпеливостью и плановостью мышления североамериканских клубных руководителей. В других видах спорта люди просто за голову хватались: о чем говорить, если в английской премьер-лиге, где работают и играют футбольные профессионалы высшей пробы, средний срок работы тренера после ухода Арсена Венгера из лондонского "Арсенала" составлял 1,29 года?!
Последние новости НХЛ в Твиттере [@NHLrussia]
Но стоило прозвучать финальной сирене в последний день прошлой регулярки - как понеслось. И с началом нового чемпионата - не остановилось. К шести тренерским перестановкам в межсезонье за три ноябрьских недели прибавилось еще четыре - в "Лос-Анджелесе", "Чикаго", "Сент-Луисе" и "Эдмонтоне", которые объединяют две вещи: невыход в плей-офф в сезоне 2017-18 (кроме "Кингз", которые, впрочем, проиграли серию первого раунда в четырех матчах "Вегасу") и неудачный старт нового сезона.
И если отставки неудачливых "второгодников" Джона Стивенса и Майка Йео предугадать было несложно, то увольнение такого зубра, как обладателя трех Кубков Стэнли Джоэля Кенневиля, проработавшего с "Чикаго" десять лет, да и расставание менеджмента "Нефтяников" с Тоддом Маклелланом на столь раннем этапе сезона, когда для них еще вообще ничего не потеряно, многих удивили. Всего же с апреля по ноябрь - десять отставок!
Как все это объяснить - и прошлогодний стоицизм генменеджеров, и нынешний тренеропад? Верны ли разговоры о тренерском омоложении лиги, которая становится все быстрее и с каждым годом все непринужденнее ломает стереотипы прежних специалистов? И вообще, есть ли у процессов, происходящих с тренерами в НХЛ, какие-то ярко выраженные тренды? Обо всем этом и поговорим, и кое-что проанализируем.
\\*
Полтора года назад беседовали мы в редакции "Спорт-Экспресса" с Майком Кинэном. Я спросил одного из самых титулованных тренеров в истории хоккея Северной Америки (не забудем, что на его счету, помимо Кубка Стэнли-1994 с "Рейнджерс", еще и две победы в Кубке Канады, да и в России Кубок Гагарина он с магнитогорским "Металлургом" выиграл), может ли он представить свое возвращение в НХЛ.

67-летний на тот момент Железный Майк вздохнул: "Вряд ли. Они забыли про меня уже давно. А в России и Китае по сравнению с Северной Америкой совсем другие философские и культурные подходы, в которых больше уважают опыт и мудрость". А на замечание, что в лиге все еще работают тренеры-ветераны, он отреагировал: "Да, однако только одному Хичкоку из них уже исполнилось 60".
При всем уважении к Кинэну, во всех этих заявлениях он явно хватил лишку. "Совсем другие философские и культурные подходы, в которых больше уважают опыт и мудрость", привели лишь к тому, что Майка, возглавившего прошлым летом китайский "Куньлунь" и совмещавшего там должности генменеджера и главного тренера, уволили спустя полсезона. А на родном континенте за ним очередь по сей день - тут он был прав - не выстроилась. Последней его работой в НХЛ так и остается "Калгари", который он покинул в 59 лет - между прочим, после двух сезонов выхода в плей-офф и поражений в первом раунде. 60-летнего барьера в лиге ему перешагнуть действительно не удалось. Пришлось ехать в Россию.
Но теория Кинэна (и не только его) о том, что тренеры-ветераны в НХЛ плохо востребованы, и их выдавливает молодежь, рушится, как только проводишь чуть более тщательные подсчеты.
Средний возраст главного тренера в лиге прямо сейчас - 51,9 года. С Кенневиллем и без 33-летнего Коллитона в "Чикаго" показатель был бы еще выше - 52,8. Но и эти без малого 52 года - цифры весьма внушительные. Они никак не говорят о том, что НХЛ конца десятых - лига молодых тренеров.
Коллитон, как и в 90-е Пол Морис, возглавивший "Каролину" в 28 лет, - абсолютнейшие исключения. Зазор между тренером "Чикаго" и следующим по возрасту, Джоном Хайнсом из "Нью-Джерси", - десять лет. И даже число специалистов, которым уже исполнилось 40, но еще не стукнуло полвека, на удивление мало - всего девять. Самый популярный возраст - 47: Боб Бьюгнер, Ги Буше, Тодд Рирден, Трэвис Грин. Но факт, что меньше пятидесяти - лишь трети тренеров лиги!
А 60 и больше, вопреки тому, что говорит Кинэн, - сразу пятерым. 66 Кену Хичкоку, который уже сто лет говорит, что вот-вот уйдет на покой, но из "Сент-Луиса" перебирается в "Даллас", а из "Далласа" - в "Эдмонтон", смотреть на который теперь куда менее весело, чем при Маклеллане. Поглядим, придет ли при жертве зрелищности результат...

63 - Брюсу Будро, 62 - Рэнди Карлайлу, 61 - Вилли Дежардену, 60 - Джону Торторелле. И ведь только двое из них, Карлайл с Тортсом, - обладатели Кубка Стэнли, которым помогают продолжать работу регалии. Нет никаких сомнений, что скоро вернутся в дело еще два "шестидесятника" - Кенневилль и Дэррил Саттер, короли первой половины 2010-х, обладатели пяти Кубков Стэнли на двоих.
Многие считают, что хоккей Саттера в современной НХЛ уходит в прошлое. Но не забуду, как ругались ему вслед лет 15 назад российские хоккеисты "Сан-Хосе", которых он оттуда вследствие излишне творческих натур выжил, - Виктор Козлов, Александр Королюк. Но проходили годы - и оба начинали говорить о нем теплые слова. Причем еще до того, как он стал дважды чемпионом. Вспоминаю слова Козлова из нашей беседы: "У нас теперь с ним нормальные отношения. Я ведь тогда молодой был и совершал ошибки. Хорошенько подумав, пришел к выводу: Саттер относился ко мне так, как я заслуживал. Я недорабатывал на тренировках, считаю. Думал, что сохраню силы для игр. А Дэррил такой же, как Кинэн: если видит, что человек не выкладывается на сто процентов "в учении", то и "в бою" доверять не будет".
Не сомневаюсь, что пауза у Саттера скоро завершится. Если уж 66-летний консерватор Хичкок, единственный раз выигравший Кубок в далеком 1999-м, по-прежнему при деле, то Дэррилу вернуться сам бог велел. Никто на 60-летних крест не ставит. Хотя, начиная с 90-х, лишь двое из этой возрастной категории выигрывали Кубок - Боб Джонсон в "Питтсбурге" и великий Скотти Боумэн, сделавший это аж трижды.
А потому больше всего в цене в НХЛ - пятидесятилетние. В промежутке с 50 до 58 (59 нет никому) - 16 специалистов! Из них 14-ти - от 50 до 55. Это и будем считать самым востребованным возрастом для современной НХЛ.
Смотри также: [Серия отставок изменила картину на Западе]
И это не случайно. В 50 с копейками у тебя и опыта уже достаточно, и сил еще невпроворот. Что доказывает и другая статистика. Подсчет среднего возраста главных тренеров-обладателей Кубка Стэнли, начиная с 1990 года, привел к числу 50,7.
Любопытно в этих подсчетах еще и то, что в предыдущие десятилетия спрос на более молодых тренеров был выше, чем сейчас - еще одно опровержение тезиса Кинэна! Судите сами.
Тому же Железному Майку в момент его триумфа с "Рейнджерс" было 44. В период с 1993 по 2009 годы в 11 сезонах из 16 Кубок Стэнли выигрывали тренеры до пятидесяти. Причем дважды (35-летний Марк Кроуфорд в "Колорадо" и 38-летний Дэн Байлсма в "Питтсбурге") - даже до сорока.
Но в 2010-е трофей брал - правда, дважды - только один 40-летний тренер, Майк Салливан. Сперва ему было 48, затем, естественно, 49. Остальным - Кенневиллю, Клоду Жюльену, Саттеру и Барри Тротцу -за полтинник.
\\*
Решил я просчитать еще одно - сколько тренерам в НХЛ нужно проработать, чтобы выиграть Кубок Стэнли.
Жесткой закономерности тут нет. Трофей брали Лэрри Робинсон, Байлсма и Салливан, принимавшие команды по ходу того же сезона, или Пэт Бернс с Саттером, работавшие первый полный сезон. Но выигрывали его и Боумэн (на девятый сезон с "Детройтом") и Кенневилль (на седьмой с "Чикаго"). В среднем же в XXI веке, как выяснилось, на победу в Кубке тренеру нужно 3,1 сезона. Все по классике: в первом сезоне - разобрался с наследием, во втором - выстроил свое, в третьем - победил.
Цифры средней работы тренера с командой сегодня в лиге близки к тому. Даже после десяти отставок этого сезона нынче в лиге этот показатель - 2,5 года. При этом десять тренеров работают сейчас четвертый или более сезон. Главный "ветеран" - Джон Купер (шестой сезон). Пятый сезон - у Питера Лавиолетта и Пола Мориса, еще у семерых - четвертый. Все-таки НХЛ - это не компания взбалмошных менеджеров! Например, в "Сан-Хосе" за 21 год работает лишь четвертый тренер (пять провел Дэррил Саттер, пять - Рон Уилсон, семь - Маклеллан, и четвертый работает Питер Дебур). Ну так и генменеджеров за это время в клубе было лишь двое - Дин Ломбарди и Дуг Уилсон. Отсюда и стабильность. В том числе в результатах, хоть Кубка все нет.
В лиге, где установлен жесткий потолок зарплат, и возможности у клубов более или менее равные, от тренера зависит гораздо больше, чем жесткое разделение на богатых и бедных. И в том, как к этому относятся генменеджеры, есть некий дуализм: с одной стороны, тренеру надо всячески доверять и давать ему творить, с другой - больше требовать. И так вышло, что в одном сезоне у клубов возобладала первая тенденция, а в другом - вторая. Искать тут закономерность, по-моему, не стоит. Совпало.
Всем ведь мечтается о чуде, какое удалось Кенневиллю с "Чикаго". Он принял у Марка Савара команду, которая за десять лет лишь раз выходила в плей-офф - и в том же сезоне дошел до полуфинала, а в следующем - начал суперсерию из трех Кубков за шесть лет.
Но ведь надо понимать: не у каждого тренера есть молодые и готовые к подвигам Кейн, Тэйвз, Кит, Сибрук, Кроуфорд и Ко...