"Вегас" еще в воскресенье вышел в финал Кубка Стэнли и имеет целых восемь дней на подготовку к решающей битве, в которой сойдется с лучшей командой Восточной конференции. Ей станет либо "Тампа-Бэй Лайтнинг", либо "Вашингтон Кэпиталз". Определится это в среду (четверг, 3:00 мск), когда в матче №7 финала Восточной конференции "Лайтнинг" примут "Кэпиталз". Несложно подсчитать, что у соперника "Голден Найтс" будет в два раза меньше времени на зализывание ран и анализ соперника, а значит сказка имеет все шансы продолжиться.
Кто на новенького: "Тампа" или "Вашингтон"?
NHL.com/ru разбирает плюсы и минусы возможных соперников "Вегаса" по финалу Кубка Стэнли
"Я совсем не чувствую себя уставшим, - сказал лучший бомбардир "Вегаса" в плей-офф Джонатан Маршессо после победы в финальной серии Западной конференции на "Виннипегом". - У меня полное ощущение, что сейчас начало сезона. У нас осталось еще много сил".
Команда Жерара Галлана на выход в финал потратила всего 15 матчей, в которых потерпела только три поражения. В первом раунде всухую был обыгран "Лос-Анджелес", во втором со счетом 4-2 был бит "Сан-Хосе", а "Джетс" смогли отобрать у "Вегаса" только один матч.
Соперник "Голден Найтс" по финалу еще не определился, но NHL.com/ru решил не ждать результата серии "Тампы" и "Вашингтона" и проанализировать плюсы и минусы встречи с обоими соперниками.
Почему "Тампа" будет удачным соперником:
Об этом говорит пусть и небогатая, но яркая история личных встреч. В двух матчах регулярного чемпионата "Голден Найтс" дважды взяли верх над "Лайтнинг". 19 декабря "Вегас" дома обыграл "Тампу" со счетом 4:3, когда за три секунды до конца третьего периода защитник Ши Теодор забил решающий гол в большинстве. А 18 января "Вегас" победил в гостях со счетом 4:1.
На пути в финал "Голден Найтс" показали, что им не страшны никакие соперники. Будь то Анже Копитар и Дрю Даути из "Кингз", Логан Кутюр и Марк-Эдуард Власик из "Шаркс", или Марк Шайфли, Блэйк Уилер и Дастин Бафлин из "Джетс". Именами Никиты Кучерова, Стивена Стэмкоса, Виктора Хедмана и Андрея Василевского коллектив Галлана не испугаешь. У "Вегаса" есть хороший опыт игры против звездных хоккеистов, которых удается нейтрализовывать за счет самоотдачи и грамотной игры всех звеньев форвардов и пар защитников.
Василевский играет хорошо, но у "Голден Найтс" есть Марк-Андре Флери, показывающий лучший хоккей в карьере и на данный момент являющийся главным претендентом на "Конн Смайт Трофи". А в предыдущих раундах атака "Вегаса" комфортно себя чувствовала против элитных голкиперов Джонатана Куика, Мартина Джонса и Коннора Хеллебака.
"Вегас" - самая силовая команда плей-офф. За 15 игр "Голден Найтс" применили 595 хитов (39,7 за матч) и заблокировали 287 бросков (19,1). "Тампа" под натиском зачастую теряется, как это произошло, например, в шестом матче с "Вашингтоном". Команда Джона Купера в 16 встречах применила 486 хитов (30,4 за матч) и заблокировала 216 бросков (13,5).
Львиную долю голов "Голден Найтс" забили после быстрых атак, а "Тампа" зачастую увлекается позиционной игрой в чужой зоне и теряет шайбы на синей линии соперника. На этот компонент команде Купера надо будет обратить отдельное внимание, потому что "Вегас" как никто другой в лиге умеет наказывать за ошибки.
Смотри также: ["Вегас" - это не сюрприз, а история успеха]
Почему "Тампа" будет неудачным соперником:
Потому что серия начнется в Тампе, и "Лайтнинг" будут владеть преимуществом домашней площадки. "Вегас" в этом плей-офф играет удачно везде, но свои стены все-таки помогают больше. В T-Mobile Arena "Голден Найтс" потерпели всего одно поражение, да и то во втором овертайме (от "Шаркс"). А вот в гостях поражения было два (от "Шаркс" и "Джетс"). Да и если "Тампа" обыграет "Вашингтон", ей не надо будет никуда переезжать, в то время как "Вегасу" придется лететь во Флориду, чем небольшое преимущество в сроках восстановления немного нивелируется.
В игре спецбригад фаворитом выглядят "Лайтнинг". "Вегас" реализовал 17,6 процента удалений, в то время как "Тампа" - убийственные 29,1. Учитывая, что команда Галлана за 15 матчей плей-офф допустила больше всех малых штрафов (71, в среднем 4,7 за игру) и больше всех сыграла в меньшинстве (94:43; для сравнения, у "Тампы" - 69:41), ничего хорошего это "рыцарям" не сулит. Хотя "Вегас" чуть лучше нейтрализует большинство - 82,5% против 73,9%.
За "Голден Найтс" закрепилась репутация команды, которая умеет пользоваться моментом. Однако "Тампа" на деле оказывается ничуть не хуже, и даже наоборот. "Лайтнинг" реализовали 10,7% своих бросков, в то время как "Голден Найтс" - 9,1%. Правда, стоит сделать одну оговорку. В равных составах эффективнее чемпион Запада: 8,4% реализованных бросков при игре в полных составах против 7,5% у "Тампы".
Еще один статистический компонент в пользу "Лайтнинг" - вбрасывания: 50,9% против очень скромных 47,8% у "Вегаса".
"Им удалось создать очень хорошую команду для сегодняшней НХЛ, - сказал Купер о "Вегасе". - Есть ли у них суперзвезда? Полагаю, что нет, потому что они в лиге недостаточно долго. Однако у них огромное число хороших хоккеистов, а также тренер, помогающий всем двигаться в одном направлении".
Да, "Вегасу" удалось доказать, что в нем все ошибались и уже добиться невероятного. Однако финал Кубка Стэнли - это по-настоящему большая сцена. Каким бы хладнокровным ты ни был, большинство игроков "Вегаса" под столь яркий свет софитов выйдет впервые. Да, есть Джеймс Нил и трехкратный обладатель Кубка Стэнли Флери, но у "Тампы" опыта подобных матчей намного больше. Не далее как в 2015 году "Лайтнинг" с нынешним костяком в шести встречах финала уступили "Чикаго".
Почему "Вашингтон" будет удачным соперником:
Потому что в таком случае "Вегас" начнет серию дома, где ни разу в плей-офф не проиграл в основное время. В регулярном сезоне "Голден Найтс" набрали 109 очков, "Вашингтон" - 105.
"Кэпиталз" выступают в гостях хорошо, однако в регулярке уступили в столице развлечений со счетом 0:3 (23 декабря). Статистика личных встреч тут тоже в пользу "рыцарей": 4 февраля в столице США в игре-триллере "Вегас" вырвал победу со счетом 4:3 за счет гола Алекса Така за 5:12 до конца третьего периода.
Фактор усталости тоже будет за "Вегас". "Вашингтон" - самая нагруженная команда плей-офф, которая в среду проведет свой уже 19-й матч. Первые две серии против "Коламбуса" и "Питтсбурга" команда Барри Тротца выиграла в шести матчах, а противостояние с "Тампой" затянулось до семи. В случае выхода в финал у "Кэпиталз" будет совсем мало времени на отдых: фактически это только четверг и пятница (а в среду после игры еще надо будет вернуться из Тампы). В субботу уже надо будет совершать пятичасовой перелет в Лас-Вегас, где самое позднее в воскресенье пройдет день открытых дверей для СМИ. Времени для залечивания болячек у "столичных" будет совсем мало.
В хоккейных компонентах "Вегас" выглядит более зрелой и организованной командой, несмотря на первый год существования. "Кэпиталз" часто допускают сбои и много теряют шайбу - 160 раз за плей-офф. "Голден Найтс" лидируют в лиге по перехватам (159) и могут создать сопернику много проблем в быстрых атаках.
Последние новости о плей-офф Кубка Стэнли в твиттере [@NHLrussia]
У "Вашингтона", в отличие от "Тампы", не будет преимущества в опыте. В последний раз в финале Кубка Стэнли "Кэпиталз" играли в 1998 году, когда Александру Овечкину было еще 12 лет.
Почему "Вашингтон" будет неудачным соперником:
Потому что там играет Овечкин, показывающий свой едва ли не лучший и точно самый зрелый в карьере хоккей. Потому что там играет лучший бомбардир плей-офф Евгений Кузнецов, имеющий на счету 23 очка. Большая сцена - это то, ради чего Овечкин вообще родился. Можно себе только представить, с какой яростью капитан "Кэпиталз" будет рубиться в финале. Если кто и может решить проблему Флери, так это "Вашингтон", забивающий 3,44 гола за игру в плей-офф (второй показатель после "Питтсбурга").
Если "Вегас" превосходит "Тампу" по силовым показателям, то с "Вашингтоном" этот номер так легко не пройдет: 576 хитов против 595 у "Вегаса" и 304 блок-шота против 287. "Кэпиталз" вообще хороши в силовой борьбе, хотя вопрос снова упирается в свежесть игроков. Если кто-то с Востока и способен переработать "Голден Найтс", то это точно "Вашингтон".
Большинство "Кэпиталз" выглядит еще более убойным, чем у "Тампы": 29,8 процента реализации. 17 из своих 62 шайб "Вашингтон" забросил при численном преимуществе.