Это был лучший матч "Вегаса" в финале

Очень красиво и вдохновенно написал в своем твиттере мой коллега Игорь Рабинер: "То, то происходило в первом периоде, напоминало мне корриду. "Вегас" с налитыми глазами, как бык, несся на все красное в лютый форчекинг. А ловкий вашингтонский тореро изящно отскакивал от этих безумных и бездумных рогов, раз за разом мастерски и смертельно колол оппонента. Ну а у "Голден Найтс" было какое-то нечеловеческое невезение: за половину основного времени - ноль голов и четыре штанги!"

Так что считать штанги не будем, Игорь все уже сделал. И признаем, что "Вегас" упустил шанс жизни, чтобы сравнять счет в финале и побороться за Кубок Стэнли. Теперь серебряная чаша уплывает в туманную даль. Чтобы вернуть ее оттуда, нужно обыграть "Вашингтон" три раза подряд. Реально ли это вообще?

"Первый период меня разочаровал из-за счета на табло, - сказал главный тренер "Голден Найтс" Жерар Галлан. Ну еще бы, ведь "Вашингтон" вел 3:0. - Но я думаю, мы провели лучший период в финальной серии. Мы дважды попали в штанги, имели несколько хороших моментов, но ничего не смогли реализовать. Тем не менее, после первого периода мы не опускали руки и сказали сами себе: "Давайте и дальше работать, играть с отдачей". Ход матча мог измениться. Я повторю, по большому счету мы сыграли хорошо".
Последние новости о плей-офф Кубка Стэнли в твиттере [@NHLrussia]
Вы видели, как Джеймс Нил боролся с этим невезением? Он попросил работника на лавке "Вегаса" не просто протереть ему клюк клюшки, но и натереть, будто это эбонитовая палочка, и ее надо зарядить статическим электричеством. Для усиления эффекта сервисмен даже два раза поцеловал загиб. И что же? Нил забил! Нужно было тому парню на скамейке перецеловать клюшки остальных нападающих "Вегаса". Тот же Джонатан Маршессо в последних шести матчах нанес аж 30 бросков, но не забил ничего. Вот у кого крюк нецелованный!
"Я согласен с тренером, что мы провели свой лучший матч в финале, - кивнул Нил. - Расстраивает, что не реализовали столько голевых моментов. Мы находимся в ситуации "победа или смерть", но отлично выступаем дома. Так что возвращаемся в Лас-Вегас, где должны показать свой лучший хоккей. Нам нужно найти способ, чтобы победить в одном матче. И тогда мы снова приедем в Вашингтон".

Но если 2:6 - это лучший хоккей "Вегаса", то что же тогда худший хоккей? Как показалось, две шайбы "Голден Найтс" забросили в третьем периоде, когда "Вашингтон" при счете 4:0 немного потерял концентрацию - и решил доиграть матч. За что едва не был наказан. Но игроки "Кэпиталз" были на таком кураже, что Михал Кемпни живо забил пятый гол и окончательно убил интригу.
"Да, это плей-офф. Это эмоции. Любой был бы расстроен, если матч идет не по его сценарию, - рассуждает Александр Овечкин, ударившись в философию. - При этом я не скажу, что "Вашингтон" показал лучший хоккей, но мы смогли дать результат. Так что нам нужно и дальше играть умно, с отдачей, на победу".
"Знаете, я думаю, мы играли очень старательно, - соглашается силовик Том Уилсон, забросивший одну из шайб с передачи умницы Евгения Кузнецова. - Игра "Вегаса" поначалу напоминала шторм, и мы должны были уцелеть в такую погоду…"
Смотри также: ["Вашингтон" в одной победе от Кубка Стэнли\]
Красиво сказано. Но если даже просто изучить статистику, то мы увидим, что "Голден Найтс" наступили на старые грабли, как и в третьем матче финала, который тоже прошел в Вашингтоне. Тогда "Кэпиталз" доминировали над гостями по блокированным броскам (26-9), ничего не изменилось и теперь (24-8). А откуда такое количество блоков? От спешки игроков "Вегаса", которые не могут вовремя нанести бросок, делают это рано или поздно. При том, что "Голден Найтс" теперь перебросали "Вашингтон" (30-23). И если бы еще плюс-20 бросков достигли створа ворот, неизвестно, куда повернулся бы матч.
Кроме того, "Вегас" в третьей игре не реализовал оба большинства, а теперь запорол все четыре попытки. "Вашингтон" же теперь трижды реализовывал лишнего игрока, и это преимущество в спецбригадах стало решающим. Ведь там выходил гениальный Кузнецов, сделавший ассистентский покер.

"О чем мы говорили в первом периоде? О том, что мы играем нормально. Ведь так, ребята? - рассказывал голкипер Марк-Андре Флери. - Мы неплохо играли, согласитесь. Да, не забили, а вот у "Вашингтона" получилось сделать это три раза. Это расстроило. Но ребята на позитиве. Нам нужно и дальше гнуть свою линию, тогда результат придет.
Вы ведь видели, мы все их штанги обстучали. Вот случился бы правильный отскок, чтобы шайба залетела в сетку… При этом "Вашингтон" очень внимательно сыграл в защите и не дал нам много свободы. А их большинство было невероятно хорошим, благодаря чему они забили важные голы".
Приятно, что игроки "Вегаса" ведут себя как профи и не впадают в депрессию. Это было бы похоже на то, как над крепостью взмывает белый флаг. Нет, эти парни так просто не сдадутся. Но в игре нужно что-то менять, потому что финал пока идет под диктовку "Вашингтона". Пятый матч состоится в четверг (20:00 ET) в Лас-Вегасе - это будет три ночи пятницы по московскому времени. И если хозяева не победят…
Овечкин, Кузнецов и все игроки "Вашингтона" поднимут над головой Кубок Стэнли. Но "Вегас" еще может все изменить. Хотя у них, как у саперов, нет права на ошибку.
Павел Лысенков является обозревателем "Советского спорта" и постоянным автором NHL.com/ru