Общий чат: обзор трансферного рынка

Добро пожаловать в "Общий чат". Каждую пятницу по ходу сезона авторы NHL.com/ru будут дискутировать на самые разные темы: об игроках, тренерах, тактике - в общем, о хоккее в НХЛ. На этой неделе мы обсуждаем приближение дедлайна обменов, который в этом сезоне назначен на 25 февраля, подробно останавливаясь на одном из главных его сюжетов - ситуации игроков "Коламбуса" Артемия Панарина и Сергея Бобровского.

Сергей ДЕМИДОВ:Всем привет. Регулярный сезон официально вступил в свою самую интересную, кульминационную часть. До начала плей-офф остается два с половиной месяца, борьба за попадание в 16 лучших команд с каждым днем набирает обороты. И если где-то до Нового года в турнирную таблицу можно было слишком часто не заглядывать, то сейчас без этого не обойтись. Но прежде чем устраивать финишные разборки, всем предстоит пережить один из самых ярких и насыщенных дней в календаре НХЛ, который в этом году придется на 25 февраля.
Дедлайн обменов. Тема эта безумно интересная и очень широкая, но во многом завязанная на слухах, которые мы с вами плодить не будем. Поэтому давайте обрисуем общую картину. Какие команды будут "покупателями", а какие "продавцами"? Кому из признанных лидеров какого рода игроки нужны? Какая команда может пойти "ва-банк" ради скорейших результатов и за счет каких ресурсов, а кому имеет смысл уйти в перестройку?
Последние новости НХЛ в Твиттере [@NHLrussia]
Сергей БУТОВ: Да, начало февраля - хорошее время для генеральных менеджеров определяться с "окрасом". Февраль еще может внести кое-какие коррективы в плане того, будет ли команда "продавцом" или захочет хотя бы сохранить статус-кво, хотя некоторые процесс затягивать не собираются. Обмен Джейка Маззина из "Лос-Анджелеса" в "Торонто" в сделке, где задействован выбор в первом раунде драфта-2019, стал сигналом того, что "Кингз" вступили в борьбу за право выбирать этим летом повыше. Чем старше будет февраль, тем больше будет "продавцов".
Очень интересно будет наблюдать за "Оттавой". Как многие помнят, ее выбор в первом раунде в этом году принадлежит "Колорадо", поэтому распродавать игроков и повышать свой процент выиграть лотерею ради того, чтобы в июне этим воспользовался другой клуб, как минимум странно. С другой стороны, два ведущих форварда, Мэтт Дюшен и Марк Стоун, не продлили с клубом контракты и не слышно о том, чтобы переговоры шли полным ходом. Менять обоих на драфт-пики и "проспектов", но при этом повышая шансы "Колорадо" получить Джека Хьюза? Оставлять обоих до конца сезона, но рисковать, что оба летом уйдут бесплатно? Напоминает ситуацию "Коламбуса".
Павел СТРИЖЕВСКИЙ:Кому сейчас хочется завидовать меньше всего - это Ярмо Кекалайнену. Артемий Панарин на днях еще раз подтвердил через своего агента Дэна Мильштейна, что до лета вести переговоры не собирается. Ну и что прикажете делать генменеджеру "Блю Джекетс"? Менять своего лучшего бомбардира за ближайшие четыре недели, понимая, что цена будет заведомой заниженной? Оставлять в надежде на чудо или победу в Кубке Стэнли? При всей симпатии к "Коламбусу", проводящему очередной хороший сезон, в числе главных претендентов его даже с Панариным назвать сложно - хотя бы потому, что клуб за всю свою историю до сих пор не выиграл ни одной кубковой серии. Для меня эта ситуация, пожалуй, будет главным сюжетом, связанным с дедлайном.
Еще интересно, как поведут себя те, кто перед началом сезона строил большие планы, которые к началу февраля практически рассыпались. По всем внешним признакам "Чикаго" и "Сент-Луис" должны становиться продавцами, причем у обоих клубов хватает игроков, на которых перед дедлайном может возникнуть спрос. У "Блэкхокс", например, неограниченно свободными агентами ближайшим летом станут вратарь Кэм Уорд, нападающие Крис Кунитц и Маркус Крюгер, а у "Блюз" - защитники Джей Боумистер, Карл Гуннарссон и форвард Патрик Марун. Как поведет себя тот же Дуг Армстронг, если его "Блюз" и через четыре недели будут отставать от зоны плей-офф на те же три-пять очков, что и сейчас? В прошлом феврале, если помните, он шокировал всех, включая собственных игроков, обменяв в "Виннипег" Пола Штясны в тот момент, когда дела у "Сент-Луиса" были куда лучше, чем сейчас. Кто знает, что он надумает предпринять теперь…

ДЕМИДОВ: А меня занимает вопрос поведения на рынке крупных игроков, являющихся главными фаворитами на чемпионство. "Тампа", в первую очередь. Какие у этой команды слабые места и есть ли они вообще? Какую стратегию в первом серьезном бою после ухода Стива Айзермана изберет Жюльен Брисбуа? Что вообще нужно "Лайтнинг"?
На Востоке больше таких команд нет, а "Торонто" покупкой Маззина главные свои вопросы уже решил. На Западе в подобной ситуации находятся "Калгари", "Виннипег", "Сан-Хосе" и, пожалуй, "Нэшвилл". Хотя последний в меньшей степени, потому что "Предаторз" явно не помешают нападающие для глубины состава.
БУТОВ: Мой прогноз по "Тампе": возможно приобретение опытного игрока глубины в атаке, хотя скорее всего не произойдет ничего. С прицелом на плей-офф она уже подобрала с драфта отказов 28-летнего чешского защитника Яна Рутту, который сейчас находится в АХЛ, к тому же у "Тампы" кончается свободная валюта (в этом году уже нет второго и пятого раундов, а первый раунд уйдет к "Рейнджерс" в случае победы "Молний" в Кубке Стэнли).
Они хотят побеждать сегодня, это понятно. Конечно, Брисбуа будет изучать все варианты, включая рынок "аренды". Наверняка при определенных обстоятельствах они смогут "арендовать" до лета и Панарина, и Дюшена (дольше их сотрудничество с новыми контрактами Кучерова, Пойнта и Макдоны, вступающими в силу в следующем сезоне, не продлится), хотя ради этого им придется найти возможность расстаться не только с игроком на "тяжелом" контракте вроде Райана Кэллахэна, но и почти гарантированно с одним из ведущих "проспектов".
Такая сделка могла бы сработать с точки зрения "Тампы", которой нужен Кубок Стэнли сегодня, а не завтра. Но это не означает, что это лучшее предложение, которое Кекалайнен услышит по тому же Панарину до конца февраля.
Смотри также: [Панарин играет за клуб, не думая о контракте]
СТРИЖЕВСКИЙ:Нынешняя "Тампа" настолько "упакована" во всех линиях, что мне трудно вообразить Брисбуа активным игроком на рынке. Это может быть тот самый случай, когда лучшее - враг хорошего, тем более что игроки, способные реально усилить этот суперклуб, дешевыми не бывают. А вот, скажем, "Вегасу" помощь в нападении совсем не помешала бы, и "Голден Найтс" могут ее себе позволить. Уильям Карлссон, Райли Смит и Джонатан Маршессо в этом сезоне не так продуктивны, как в прошлом. В своем дебютном чемпионате "Вегас" закончил регулярку на пятом месте по забитым голам и всего в пяти голах от второго места. Сейчас они уже 12-е, причем отстают от "Тампы" и "Калгари" на 35-40 шайб. Если Джордж Макфи надеется хотя бы повторить прошлогодний результат, ему бы следовало укрепиться хотя бы одним форвардом уровня топ-6.
Игорь РАБИНЕР: Выскажусь по поводу главного, как абсолютно правильно назвал его коллега Стрижевский, сюжета нынешнего дедлайна - имени Панарина и Бобровского. Ситуация "Оттавы" с Дюшеном и Стоуном, пожалуй, не менее драматична, чем у "Коламбуса", но, во-первых, своя (то есть российская) рубашка ближе к телу, а во-вторых, "Оттава" занимает последнее место на Востоке с отставанием в 15 очков от плей-офф. То есть туда она не попадет наверняка, и менеджмент может со спокойной душой заниматься обменом своих звезд.

"Коламбус" же, если обменяет Панарина и/или Бобровского перед дедлайном, не то что резко уменьшит свои шансы впервые в истории пройти хотя бы один круг плей-офф, но и рискует вообще туда не попасть. Он ведь находится в непосредственной близости от роковой черты, и в особенности потеря Панарина (сезон у Бобровского, что называется, оставляет желать) лишит "Блю Джекетс" инструментов для выхода в Кубок. Кекалайнену есть гораздо больше чем рисковать, чем коллеге из канадской столицы.
Сейчас самая популярная фраза: "Кекалайнену не позавидуешь". Это так. В России бы еще сказали: "Положение Кекалайнена хуже губернаторского". Но, спрашивается, разве не вел себя тот же Панарин предельно честно, перед сезоном ровно ничего "Коламбусу" не обещая, кроме честно проведенного сезона за клуб? И к его игре и рабочей этике претензии предъявить невозможно. А в Коламбусе Панарин (как и Бобровский) оказались не по своей воле, будучи обменянными туда прежними клубами.
У Кекалайнена был целый сезон на то, чтобы провести эти обмены с гораздо большими дивидендами для "Коламбуса". И если он не сделал этого до сих пор, и при этом находится в зоне плей-офф, то сильно сомневаюсь, что это произойдет сейчас, когда компенсация будет скромной и вряд ли сильно поможет "Блю Джекетс" в будущем. Логики в том, чтобы лишиться перспектив в дне сегодняшнем и не обрести их на завтрашний, по крайней мере - я, не вижу. Поэтому мой прогноз: Панарин и Бобровский останутся в "Коламбусе", а летом отбудут в желаемых ими направлениях.
Игорь КУПЕРМАН: Перед дедлайном иногда приходит на ум выражение "от добра добра не ищут". Касается оно в большей степени "покупателей", конечно. Хорошо помню, как блистательно играл "Питтсбург" в регулярном сезоне 2010-11. Все игроки были "при деле", вроде бы слабых позиций и не было. Но менеджмент решил усилить и без того внушительный состав, заполучив Алексея Ковалева, Джеймса Нила и Мэтта Нисканена перед дедлайном. Формально причина была более чем уважительная - Сидни Кросби и Евгений Малкин пропустили по полсезона из-за травм. Но результат оказался плачевным - вылет в первом раунде плей-офф от "Тампы", причем Ковалев и Нил забросили лишь по шайбе в семиматчевой серии.
Вспомнил я об этом эпизоде потому, что иногда даже минимальные перемены в составе могут нарушить хрупкую "химию" в команде (все пытаюсь найти замену слову "химия", но кроме неуклюжего "совместимость" ничего не нахожу). В голову, как известно, не залезешь, но вполне вероятно, что усиление состава могло негативно подействовать на тех, кто и без помощи звезд сумел вывести клуб в лидеры.
Кстати, о головах. Даже сохранив Бобровского и Панарина для плей-офф, "Коламбус" идет на определенный игровой риск. Ясно, что у этих ребят сейчас немало отрицательных эмоций, связанных с взаимоотношениями внутри клуба. И если что-то в плей-офф пойдет не так - а это происходит с каждой командой - эти негативные эмоции обязательно проявятся, к сожалению. В том числе, мысль о том, что этот плей-офф, по всей вероятности, последний с "Коламбусом", никуда не исчезла...

Павел ЛЫСЕНКОВ: Голкипер "Колорадо" Семен Варламов проводит последний сезон перед подписанием нового контракта. В принципе у "Эвеланш" есть выбор вратарей, и Варли могли бы отдать в дедлайн. Но вероятность этого крайне мала - это недешевый вратарь с хрустальной репутацией (часто получает травмы). Тем не менее с Варламовым могут проделать какой-нибудь трюк.
Отправленный в АХЛ Богдан Киселевич ("Флорида"), защитник "Нью-Джерси" Егор Яковлев, уже не так нужный "Торонто" Игорь Ожиганов, потому что пришел Джейк Маззин, а также силовик "Аризоны" Илья Любушкин. Их объединяет то, что они все - уже опытные игроки обороны, среди них есть даже два олимпийских чемпиона. Они приехали из России на однолетние контракты новичка, чтобы попробовать свои силы в НХЛ.
У всех карьера складывается не идеально. И есть выбор - или вернуться домой, или терпеть дальше в своих клубах, или попробовать ход конем, перейдя в другую команду НХЛ, чтобы совершить перезагрузку. Или такой ход конем сделают за них, придя к выводу, что игрок Х особо в состав не вписался. Помните, как Сергей Калинин перед возвращением в СКА перешел из "Нью-Джерси" в систему "Торонто", а Алексей Марченко (ЦСКА) попал туда же из "Детройта"? Тоже два олимпийских чемпиона, между прочим. Как Александр Бурмистров из "Виннипега" перешел в "Аризону", потом - в "Ванкувер", и только потом уехал домой. Вот такие игроки в дедлайн НХЛ часто становятся разменной монетой.