Общий чат: кто виноват в неудачах "Флайерз"?

Добро пожаловать в "Общий чат". Каждую пятницу по ходу сезона авторы NHL.com/ru будут дискутировать на самые разные темы: об игроках, тренерах, тактике - в общем, о хоккее в НХЛ. На этой неделе мы обсуждаем увольнение Рона Хекстолла с поста генменеджера "Филадельфии".

Сергей ДЕМИДОВ: В понедельник "Филадельфия" уволила с поста генерального менеджера Рона Хекстолла. Что стало свежим поворотом событий после четырех тренерских отставок, которые уже случились в этом сезоне. В связи с этим у меня два вопроса. Первый - про "Флайерз". Почему, собственно, в клубе решили, что им лучше распутывать свои проблемы именно таким образом, а не при помощи тренерской перестановки (тем более что на рынке сейчас и Джоэл Кенневилль, и Тодд Маклеллан, и другие специалисты)? И второй более общий: а какова вообще доля успеха генменеджера, тренера и самих игроков? Я понимаю, что может дать смена тренера в короткой перспективе, но что может дать смена руководителя?
Смотри также: [Перестановки в "Флайерз"\]
Павел СТРИЖЕВСКИЙ: Давайте начну с первого вопроса. Безобразный старт "Филадельфии" невозможно оспаривать. И дело тут не только в предпоследнем месте на Востоке, на котором команда очутилась после 23 матчей. Серьезным психологическим ударом стало количество постыдных разгромов на своей площадке. 2:8 от "Сан-Хосе", 1:4 от "Колорадо", 1:6 от "Айлендерс", 0:3 от "Нью-Джерси" в течение пяти недель - для такого гордого клуба явный перебор. Из 11 поражений "Флайерз" в основное время девять получились с разницей в три гола и больше. Последней соломинкой, по всей видимости, стали жуткие 0:6 в Торонто на глазах у огромной телевизионной аудитории Hockey Night in Canada. За всё это кто-то должен был нести ответственность. В "Эдмонтоне", "Сент-Луисе" и даже "Чикаго" генеральные менеджеры, спасая собственную шкуру, вешали собак на главных тренеров, которых сами же нанимали - и тем самым хотя бы на время удерживали собственные посты.
Уверен, что у Хекстолла была такая же возможность. Но он приносить в жертву своего тренера не захотел, и за это поплатился должностью сам. Можно спорить, заслуживал ли Дэвид Хэкстол удержаться в кресле и насколько велика его вина в проваленном старте, но по-человечески такая лояльность начальника, готового принять удар на себя, чтобы не бросать подчиненного под автобус, заслуживает уважения. Для сравнения вспомните Стэна Боумэна, который, не моргнув глазом, через месяц после начала чемпионата уволил из "Блэкхокс" Джоэла Кенневилля, выигравшего с клубом три Кубка Стэнли. Благодаря этому Боумэн продолжает рулить (хоть и не факт, что надолго), а благородный Хекстолл остался безработным. Но было бы интересно опросить сейчас болельщиков "Чикаго" и "Филадельфии" и замерить рейтинг народного уважения к этим двум специалистам.

Павел ЛЫСЕНКОВ: "Филадельфия" всегда была оригинальной командой, и даже из нынешнего кризиса там решили выйти неожиданно. Это какой-то корейский метод, когда собаке отрезают хвост по частям, чтобы ей не было слишком больно. Сначала отправили в отставку генменеджера Рона Хекстолла. Теперь вот уволены помощник главного тренера Горд Мерфи, а также ассистент генерального менеджера Крис Прайор. Как я понимаю, следующим будет главный тренер. Хотя он пока как заговоренный, и все пули пролетают мимо. Но ведь игра "Филадельфии" не улучшилась: 0:6 от "Торонто", 3:4 от "Оттавы"… Думаю, время Хэкстола придет очень скоро. Он ведь не Дункан Маклауд из фильма "Горец".
Вообще мне стало интересно, где так накосячил Рон Хекстолл, что его убрали. Какие ходы кажутся сомнительными? "Филли" по размеру платежки - на шестом с конца месте в лиге. Там хватает денег, чтобы подписать сильного свободного агента вроде Артемия Панарина или вообще вернуть в родные пенаты Сергея Бобровского. Никто в клубе не получает по $10,5 млн в год, как вот на шее "Чикаго" висит такой камень в виде многолетних контрактов Патрика Кейна и Джонатана Тэйвза. Самый дорогой игрок - капитан Клод Жиру ($8,275 млн), но он абсолютно стоит этих денег. Шон Кутюрье за $4,33 млн до 2022 года - это вообще гениально. Шейн Гостисбир за $4,5 млн до 2023 года - тоже. Экономика должна быть экономной, и это девиз "Филадельфии".
Да, "Филли" не хватает глубины состава. Но что тут может сделать Рон Хекстолл? Если бы Джон Таварес выбрал летом "Флайерз", неужели его бы отказались подписать? А как там выборы на драфте - неужели есть просчеты? Лично я бы, может, в 2017 году взял Элиаса Петтерссона, а не Нолана Патрика. Но ведь нет гарантии, что именно в "Филадельфии" этот швед заиграл бы на космическом уровне, как в "Ванкувере". 2016 - вообще никто пока не выступает в НХЛ. Но у "Флайерз" был лишь 22-й выбор, поэтому Остон Мэттьюз или Патрик Лайне там оказаться не мог. Только Алекс Дебринкат или Самуэль Жирар.
Смотри также: [Кто подменил Проворова?\]
Самый сочный драфт - 2015 год. Сразу семеро в этом сезоне набирают больше очка за матч - Коннор Макдэвид, Джек Айкел, Митч Марнер, Микко Рантанен, Себастьян Ахо, Кайл Коннор, Томас Шабо. Но разве плох Иван Проворов? Он ведь - находка для "Филадельфии", где защита всегда была головной болью. А тут клуб получил выдающегося универсала, способного играть по 30 минут за матч…
Вердикт: я не понимаю, в чем вина Рона Хекстолла, легендарного вратаря в истории "Филадельфии". Думаю, его уволили зря. И может, его главная ошибка состояла в том, что он сам вовремя не уволил Дэйва Хэкстола. Но это только моя версия.
Сергей БУТОВ: Одна из версий увольнения Хекстолла - его личный стиль управления. У него сложилась репутация "человека с закрытой дверью" в кабинет, при котором циркулирование идей и свежих мыслей по коридорам самой организации ограничены, а сам руководитель собственных решений не меняет. Это плохо "продается" в тот момент, когда команда выступает ниже ожиданий и требуются энергичные, местами нестандартные шаги. Не знаю уж, кто там поступал благородно, а кто нет, но очевидно, что на фоне плохих результатов обострился кризис во взаимоотношениях с президентом клуба Полом Холмгреном, который представляет интересы владельца "Флайерз" - корпорации Comcast Spectacor.

Судя по последним публичным заявлениям, владельцы требовали от Хекстолла более активных шагов по усилению состава (у "Флайерз" есть более $8 млн под потолком и хорошая коллекция "проспектов", а речь почти наверняка шла о вратарской позиции) и в конечном счете побед, но тот был уверен, что все идет по плану. Когда к Дню благодарения (традиционная засечка состояния дел в клубе по ходу сезона) стало очевидно, что команда топчется на месте, ему это "по плану" не простили.
Мне одному кажется, что фигура главного тренера в этой ситуации просто второстепенна?
Павел СТРИЖЕВСКИЙ: Кто из нас в обычной жизни не сталкивался с ситуацией, когда начальство требует от нас чего-то, что противоречит нашим принципам или просто не кажется нам правильным подходом к задаче? Обычно инстинкт самосохранения подсказывает, что конфликтовать с руководством - себе дороже. Пусть даже исполнить то, что требует начальство, идет вразрез с нашими представлениями о прекрасном, позволить себе ослушаться могут лишь те редчайшие наемные работники, которые имеют поистине уникальный вес в организации. Хекстолл свой вес внутри клуба, очевидно, переоценивал.
Лично я не вижу вины Хекстолла в том, что из рук вон плохо начал сезон Шейн Гостисбир, наигравший в 24 матчах на худшую в команде полезность минус-13. При том, что "Флайерз" - с отрывом лучшая в НХЛ команда на вбрасываниях, у них безобразно работают спецбригады. Большинство - на 26-м месте (15,7%), меньшинство - вообще 30-е (70,9%). Проблема с вратарями действительно имеется, но она в наименьшей степени касается основного голкипера. Брайан Эллиотт как раз начал сезон вполне прилично: 91,1% и 2,59. Беда в том, что остальные четверо (да-да, "Филадельфия" в 24 матчах уже успела "прокрутить" пятерых вратарей) выглядели просто ужасно.
Возвращаясь к вопросу, заданному коллегой Демидовым: что может дать смена руководителя после четверти сезона? Помимо того, что новый генеральный менеджер сразу же возьмет под козырек и раздобудет для команды более надежного запасного вратаря, я затрудняюсь увидеть краткосрочную пользу в этой перестановке.
Последние новости НХЛ в Твиттере [@NHLrussia]
Игорь ЕРОНКО:Прекрасно помню Рона Хекстолла и на льду, пусть и не вживую, и вне льда он ведь всегда радовал журналистов, и книга у него с Чаком Гормли крутая получилась. И из всего этого легко понять, что Рон - человек импульсивный, но предельно честный. В первую очередь - перед самим собой.
Не так давно общался с Бобом Хартли на тему отношений между генеральными менеджерами и главными тренерами. Он рассказывал, что все они, естественно, хотят побеждать, иначе бы не занимались этим делом, но главной их задачей, у всех как одного, является выживание. Выжить - важнее, чем выиграть. Дело, конечно, и в деньгах в том числе, однако нельзя забывать о власти. С которой сложно расстаться. И гораздо проще свалить вину на кого-то другого, а затем приняться за исправление ошибок, чем отказаться от должности и уйти в тень.
Хекстолл оказался очень честным. Поплатился должностью. Но я сильно сомневаюсь, что это помешает ему найти новую работу.
Во-первых, само то, что он осознавал несовершенство команды, собранной им, уже дает ему кучу вистов. Во-вторых, если он признает ошибку, значит, одержим своей работой, что, опять же, дает ему кучу вистов. В-третьих, признать его работу откровенно плохой или даже просто плохой - язык ни за что не повернется.
Я до сих пор считаю, что уйти должен был Дэйв Хэкстол. Возможно, это просто когнитивное искажение под названием "склонность к подтверждению". Возможно. Но во времена, когда каждая вторая команда НХЛ стремится к обострениям уже в своей зоне, чтобы разогнать атаку, "Филадельфия" к этому не готова. Не использует свои возможности по максимуму. И до сих пор не использует. Хотя кадры для этого есть.
Да, Рон так и не решил вратарскую проблему. Вполне очевидную и именно проблему. Что Брайан Эллиотт, что Михал Нойвирт ожиданий не оправдали. Петра Мразека обсуждать не стоит - его выменивали в качестве экстренной меры. Но и возможностей качественно взять и усилиться за даже большие деньги у него ведь тоже по сути не было. Сергея Бобровского упустил не он. А, к слову, уволивший его ныне президент клуба Пол Холмгрен. Прямо сейчас нет ни одного клуба, который взял бы вратаря звездного калибра на рынке, и этот ход к чему-то привел бы. Ни одного! Марк-Андре Флери - не в счет, там рынка-то и не было.
Обмен Брэйдена Шенна тоже упоминать не стоит. Потому что не стоит того. Если выбранный на драфте как компенсация за него Морган Фрост, который поедет на молодежный чемпионат мира и будет там важным действующим лицом сборной Канады, зажжет не в пример Шенну - не удивляйтесь. Йори Лехтеря был компромиссом - зарплаты нужно было как-то уравнивать.
Лучше давайте вспомним, сколько лет ведущим защитникам "Филадельфии". Как силен Роберт Хэгг. Как хорош Трэвис Конекни. В кого превратился Шон Кутюрье. Как прогрессирует Оскар Линдблум. А в системе еще есть Герман Рубцов, Михаил Воробьев, Адам Гиннинг, Джоэл Фараби, Филипп Майерс, Егор Замула, Иван Федотов и Картер Харт. Солидное наследство. У преемника будет с чем поработать.
Когда увольняют тренера - чаще всего стоит искать причину в работе менеджмента. Именно что чаще всего. Но не в случае "Филадельфии", несмотря на вратарей. И даже статистика, говорящая, что смена тренера в 70 с лишним процентов случаев приводит к улучшениям результатов, меня не убедит.