Le jeu qui m'a le plus marqué, c'est l'échange entre Stalock et Ryan Suter en début de prolongation. Ce que je retiens de ça, c'est que c'était un jeu programmé. C'est quelque chose que le Wild a probablement pratiqué dans les entraînements. Quand on regarde la reprise, on remarque que Stalock tient son bâton comme un joueur durant toute la séquence. Il savait très bien qu'il allait recevoir une autre passe et peut-être même une troisième avant de faire le jeu.
À 4-contre-4 ou à 5-contre-5, tu ne peux pas te permettre de faire ça parce qu'il y a un système de jeu en échec-avant, ce n'est pas de l'homme à homme. À 3-contre-3, il y a tellement d'espace sur la patinoire que si un joueur décide de mettre un peu de pression sur le gardien, ça ouvre les lignes de passes.
Dans cette situation, la passe n'a pas besoin d'être précise. Le gardien doit simplement envoyer la rondelle dans un endroit où son joueur a une possibilité d'aller la chercher et il va créer un surnombre. Quand Stalock a fait la passe soulevée en zone neutre, ce n'était pas une passe précise sur la palette de Suter, mais ç'a mené à un 2-contre-1.
Sur la séquence où Ryan McDonagh renvoie la rondelle à Vasilevskiy, il l'a initialement fait pour se donner du temps et de l'espace et permettre à ses coéquipiers de compléter le changement. Mais Zach Parise s'est retrouvé pris entre les deux en échec-avant et ç'a ouvert la ligne de passe vers Stamkos à la ligne bleue adverse.
Dans les trois situations, il y a eu des chances de marquer parce que les joueurs ne sont pas vraiment habitués à voir un gardien de but recevoir autant la rondelle. Si j'étais entraîneur, le mot d'ordre serait de mettre de la pression si le joueur est en mesure de se rendre au gardien en dedans de deux secondes. Sinon, je leur dirais de se replier pour éviter les risques d'erreurs.
Pas donné à tout le monde
Les deux gardiens ont bien fait dans cet exemple, mais ce ne sont pas toutes les équipes qui peuvent se le permettre. C'est plus facile dans une situation comme celle-là, mais il reste qu'il y a une élite à ce chapitre dans la LNH.
À LIRE AUSSI : Biron : Ces gardiens qui réussissent des miracles | Sondage des joueurs: qui gardien est le plus difficile à battre en échappée?
Je pense à Carey Price avec les Canadiens de Montréal et à Mike Smith chez les Flames de Calgary. Mais ce n'est pas Roberto Luongo qui va commencer à faire de grosses passes, on l'a vu au Match des étoiles!
Je crois que les équipes accordent de plus en plus d'importance à ça. Quand j'étais avec les Rangers de New York avec Henrik Lundqvist et Benoit Allaire, on avait un entraînement dédié au maniement de la rondelle aux deux ou aux trois semaines. Tu peux travailler là-dessus et t'améliorer, mais certains gardiens ont des instincts de passeur que tu ne peux pas apprendre.
J'étais le genre de gardien qui pensait avoir beaucoup de talent - je croyais être aussi bon que Ron Hextall ou Martin Brodeur - mais je ne leur arrivais même pas à la cheville. J'ai fait beaucoup d'erreurs avec la rondelle, beaucoup de mauvaises passes et de mauvais jeux, mais malgré ça, je continuais à essayer parce que ça aide vraiment les défenseurs. Les gardiens qui sont capables de faire des passes facilitent la vie de leurs défenseurs.
Gibson porte les Ducks sur ses épaules
Les Ducks d'Anaheim ont vraiment de la misère en zone défensive en ce début de saison. Ils doivent remercier John Gibson et Ryan Miller qui ont vraiment été incroyables. Sans ces deux gardiens, je pense qu'ils subiraient des défaites à sens unique. Ils donnent beaucoup trop d'espace en zone défensive et les gardiens font face à des barrages de tirs de l'enclave, de déviations, de tirs voilés et de retours de lancer.
