GM vote to expand challenge

Los Gerentes Generales de la NHL votaron el martes para proponer que las sanciones sujetas a las impugnaciones de los entrenadores, incluyan castigos por retrasos en el juego por discos lanzados por encima del cristal, así como otras faltas menores, como el levantamiento ilegal de los bastones de los jugadores.

Además, los ejecutivos votaron para proponer pequeños ajustes a varias otras reglas, incluyendo a los enfrentamientos que tienen lugar después de una decisión definitiva y las interrupciones que ocurren cuando un atleta se niega a jugar el disco, quitándole la máscara al portero o causando que la red se desprenda accidentalmente. "Sólo pequeños arreglos al juego", dijo el Vicepresidente Ejecutivo Senior de Operaciones de Hockey de la NHL, Colin Campbell.

Los gerentes enviarán sus propuestas de cambio de reglas al Comité de Competición de la NHL y la Asociación de Jugadores (NHLPA por sus siglas en inglés), quienes deben emitir una decisión en su próxima reunión. Si este comité las aprueba, las propuestas pasan a la Junta de Gobernadores de la liga para su ratificación.

Aún no hay fecha ni hora fijadas para la próxima reunión del Comité de Competición, pero normalmente ocurre antes de la Final de la Stanley Cup en el mes de junio. Por tal razón, la esperanza es que los cambios estén vigentes para el inicio de la próxima temporada.
 
"Lo más importante es cuando vas a un partido y algo sucede en el hielo que todos los fanáticos pueden ver que estuvo mal, hay que asegurarse de que ese momento no se repita para que no solo sea justo para los jugadores en el hielo, sino también para los equipos y los árbitros", dijo el gerente general de los Arizona Coyotes, Bill Armstrong, quien agregó que "Simplemente estamos tratando de mejorar el juego en pequeñas piezas. Eso es lo más importante para nosotros".
 
Un aspecto puntual
 
El consenso común, es la propuesta de ampliar el reto del entrenador.

Los Gerentes Generales quieren que a los entrenadores se les permita impugnar una penalización por retraso de juego por un lanzamiento de disco por encima del cristal desde dentro de la zona defensiva. La penalización desaparecerá del tablero si la revisión del video muestra claramente que el disco fue desviado por el equipo ofensivo o golpeó el cristal al salir del juego.
 
Hasta los juegos del lunes, se han producido 234 retrasos en las penalizaciones solicitadas por jugadas de disco sobre el cristal esta temporada. Tras la revisión, el departamento de operaciones de hockey de la NHL determinó que dos de esas sentencias fueron incorrectas. Hubo seis errores de 278 en 1.312 juegos la temporada pasada y seis de 254 en 1.312 juegos en la 2021-22.
 
La ampliación de la regla de impugnación del entrenador sería eliminar únicamente una penalización. No hay ningún mecanismo en la propuesta para agregar un castigo. Los ejecutivos también quieren que a los entrenadores se les permita impugnar sanciones menores por el levantamiento ilegal de los bastones, a menos de que existan pruebas claras en el video, de que tal acción se e produjo.
 
Actualmente, los árbitros pueden iniciar su propia revisión de dobles castigos menores de cuatro minutos por adherencia alta para determinar si fue fuego legal o una penalización legítima. La ampliación de la regla sería eliminar únicamente una sanción, un mecanismo que actualmente no existe en la liga.
 
Una impugnación fallida en ambas circunstancias, podría resultar en un Power Play de 5 contra 3 para el oponente, porque la penalización aplicada se mantendría y también se impondrá una falta menor por retraso del juego, según la regla de impugnación del entrenador actual.
 
Los desafíos del entrenador actualmente se limitan a jugadas que involucran goles marcados por un posible fuera de juego, interferencia del portero o paradas fallidas. "Esto es algo que cuando echas un vistazo rápido al video piensas: 'Oh, desearía que pudiéramos hacer algo para hacerlo bien'", dijo el Gerente General de los Winnipeg Jets, Kevin Cheveldayoff.

Hay una serie de otras propuestas menores de cambios de reglas:
 
• Redes que se han desprendido accidentalmente: No permitir que un equipo haga cambios y darle al club en la ofensiva, el derecho de elegir de qué lado del hielo quiere que se lleve a cabo el saque neutral después de que el portero o el patinador, accidentalmente hace que la red se desaloje. La actual prohibición de cambios de jugadores no se aplica a los porteros que accidentalmente desalojan la red.
 
• Enfrentamientos (faceoffs) después de Icings: En el saque neutral después de una formación de hielo para permitir que el jugador atacante reciba una advertencia por una infracción del saque neutral y en el segundo castigo se le retira del saque neutral. Actualmente, el jugador atacante es retirado del saque neutral en su primera infracción, mientras que el jugador defensor recibe una advertencia antes de ser eliminado. Esto es para permitir equidad después de la formación de hielo.
 
• Porteros removidos por motivos obligatorios: Se produce cuando un guardameta es retirado del juego por el observador de conmociones cerebrales, lo que permite que el portero de reemplazo tenga tiempo para calentar. Actualmente, al portero entrante no se le da tiempo para calentar.
 
• Saque neutral tras detenciones por caída de la máscara de portero: Cuando sea necesaria una parada porque a un portero se le caiga el casco o se lo quite por cualquier motivo, el saque neutral deberá realizarse en la zona defensiva del arquero, no se permitirá a su equipo el cambio de línea y sí al equipo atacante.
 
• Negarse a jugar el disco: Requiere mover el inicio de la secuencia a la zona neutral cuando un equipo defensor se niegue a jugar el disco en su área, después de que el conjunto atacante lo haya jugado con un pase de mano o levantando el bastón. El saque neutral de esta jugada se disputa actualmente en el área donde se encuentra el disco cuando suena el silbato.

Posturas pensando en el futuro
 
"Sólo pequeños arreglos al juego", dijo el Vicepresidente Ejecutivo senior de operaciones de hockey de la NHL, Colin Campbell. Los gerentes generales también discutieron la duración del tiempo extra de 3 contra 3 y el estilo de juego en la sesión extra de cinco minutos, pero determinaron que no eran necesarios cambios.
 
Para ello, los ejecutivos repasaron ejemplos de posesión y control en entradas de zona, para aclarar qué se considera legal y qué debería estar fuera de juego. En esas situaciones, los gerentes decidieron que no es necesario cambiar el estándar que se marca, debido a que el énfasis debe estar en las jugadas hábiles que ingresan a la zona y si tienen posesión clara, no debería importar si sus pies cruzan la línea azul antes del disco.
 
"Es la única excepción a la regla en la que puedes pasar el disco", dijo el Director de Arbitraje de la NHL, Stephen Walkom. "Siempre hemos sido conservadores en esta área, pero es bueno resaltar algunas de las habilidades de nuestro juego".

El Vicepresidente Senior de Seguridad de Jugadores de la NHL, George Parros, hizo una presentación a los ejecutivos que, según dijo, "no era nada fuera de lo común". Parros dijo que está alentando a los gerentes a visitar la sala del Departamento de Seguridad del Jugador en las oficinas de la NHL, en la ciudad de Nueva York para ver cómo funciona.
 
"Siempre hemos tenido una política de puertas abiertas para todos los gerentes generales que quieran entrar a nuestra habitación en Nueva York", dijo Parros. "Alentamos a nuestros ejecutivos a que vengan, nos revisen y comprendan el proceso un poco mejor".
 
Finalmente, los gerentes discutieron instar a los árbitros a estar más atentos a la hora de penalizar a los jugadores que se sientan en los tableros mientras esperan pasar en un cambio de línea porque puede ser peligroso. Los árbitros dan una advertencia a un jugador en su primera infracción y sancionan una penalización antideportiva en la segunda infracción.

Contenido Relacionado