Los gerentes generales de la NHL están abrumadoramente de acuerdo con las decisiones tomadas en la Sala de Situación de la liga respecto a las revisiones en video por interferencia del portero.
Ese fue uno de los principales temas destacados durante los primeros dos días de reuniones de los gerentes generales, que se llevaron a cabo el lunes y martes.
"Están acertando en la mayoría de las decisiones", dijo Don Waddell, gerente general de los Columbus Blue Jackets, a NHL.com.
El lunes, 31 de los 32 gerentes generales vieron video de 54 goles que fueron desafiados por posible interferencia del portero en esta temporada. Kelly McCrimmon, de los Vegas Golden Knights, no participó debido a problemas de viaje.
A los gerentes se les pidió que emitieran su propio juicio sobre cada clip y determinaran si consideraban que había interferencia del portero.
El martes, la liga revisó los resultados y mostró que la mayoría de los gerentes coincidieron con la decisión de la NHL en 52 de los 54 desafíos, generalmente con votos abrumadores. En las dos jugadas en las que más gerentes discreparon de la decisión de la Sala de Situación, la votación fue de 18-13.
"Creemos que la revisión en video y el desafío del entrenador están en un buen lugar, pero también entendemos que es un blanco fácil cuando un equipo queda del lado perdedor de la decisión, y ya sea el portero o el entrenador, suelen decir, 'Simplemente no entendemos qué es interferencia del portero'", expresó Kris King, vicepresidente ejecutivo de operaciones de hockey de la NHL. "Desafortunadamente, a veces también lo escuchamos en los medios. Pero creo que los números demuestran que sí entienden y que tienden a pensar de la misma manera".
La liga quería que los gerentes generales pasaran por el ejercicio de ver el video de las jugadas y emitir su propio juicio como una forma de verificar su propio trabajo, asegurándose de que las decisiones tomadas en los desafíos por interferencia del portero estuvieran en línea con lo que los gerentes también piensan.
"Creemos que nuestra brújula está bien orientada, y necesitábamos hacer este ejercicio para asegurarnos de ello", señaló Stephen Walkom, director senior de arbitraje de la NHL. "Los resultados lo confirmaron".
Waddell mencionó que fue "un poco sorprendente" que la mayoría de los gerentes estuvieran de acuerdo en 52 de las 54 decisiones, pero atribuyó esto al beneficio de seguir el mismo proceso de revisión que se utiliza en la Sala de Situación de la NHL en Toronto, incluyendo la posibilidad de ver la jugada desde varios ángulos de cámara y contar con el tiempo adecuado para tomar una decisión.
Por lo general, los entrenadores tienen entre 30 y 45 segundos para determinar si desean desafiar un gol antes del siguiente saque en el centro del hielo.
"Ahora podemos verlo varias veces en velocidad normal, en cámara lenta, desglosarlo y no estamos emocionalmente involucrados en el juego", contó Waddell. "Así que me sorprende que el número fuera tan alto, pero en general están tomando las decisiones correctas".
La liga planea compartir estos videos y las razones de las decisiones con los cuerpos técnicos, enfocándose en hacer llegar esta información directamente a los entrenadores de video, quienes asesoran a los entrenadores en jefe sobre si desafiar o no una jugada.
Con el conocimiento adquirido a través de este ejercicio, los gerentes generales también planean regresar a sus respectivos equipos y transmitir lo que aprendieron sobre el proceso de revisión y lo que la liga busca al analizar un gol por posible interferencia del portero.
El objetivo será seguir lo más fielmente posible las directrices que la liga aplica en su proceso de revisión tras un desafío por interferencia del portero.
"Es muy útil asegurarse de que el criterio esté bien definido", indicó Doug Armstrong, gerente general de los St. Louis Blues. "Sabemos lo que buscan, y no han cambiado su postura. No es como si fuéramos a regresar y decir que lo que hemos estado haciendo está mal; simplemente están siendo claros, y obviamente estos resultados refuerzan que van por el camino correcto".
